Reflexiones │ Este artículo fue escrito por Leandro Echt y Enrique Mendizabal. Es el primero de una serie de posts sobre iniciativas de think tanks latinoamericanos destinadas a incidir en los procesos electorales. La serie fue compilada y editada por Leandro Echt, coordinador del Programa de Incidencia, Monitoreo y Evaluación de CIPPEC.
Es frecuente escuchar a miembros de think tanks sugiriendo que los años electorales están “muertos” para sus instituciones: esos años no son buenos para la investigación o para la comunicación de sus hallazgos, ya que no se sabe quién será el ganador y cuáles serán sus decisiones, por lo que es mejor esperar hasta después de las elecciones.
Pero algunos think tanks de América Latina no están de acuerdo: para ellos, las elecciones son la gran oportunidad para poner todo su trabajo en práctica. Sobre todo, si tenemos en cuenta que, con algunas excepciones, las campañas electorales en América Latina generalmente no incluyen debates serios sobre aspectos estratégicos de política pública. Y es allí donde los think tanks pueden agregar valor.
Aunque en la región existen numerosos casos de think tanks que se embarcaron en iniciativas para influir en las campañas electorales, este papel no fue estudiado aún con la importancia que se merece. Por lo que esta serie de publicaciones tiene la intención de arrojar algo de luz sobre esas experiencias. De hecho, si abordamos las experiencias de think tanks latinoamericanos que buscan incidir en los procesos electorales, seremos capaces de identificar algunos rasgos comunes que conforman lo que Fernando Straface, director ejecutivo de CIPPEC, denomina “tecnología de incidencia” en campañas electorales.
En este primer post se presentan algunas experiencias en la región. La serie no pretende ser exhaustiva, y esperamos que existan otras experiencias de las cuales no somos conscientes o que no pudieron ser integradas a la serie.
Los próximos posts incluyen:
Centrando el debate electoral: CIES y su experiencia en la campaña electoral de 2011 en Perú. Por Javier Portocarrero, director ejecutivo del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES). CIES lideró dos experiencias de incidencia en elecciones en Perú, durante los años 2006 y 2011.
Los think tanks pueden generar espacios de encuentro entre actores relevantes de la comunidad política. Entrevista a Orazio Bellettini Cedeño, director ejecutivo de la Fundación para el Avance de las Reformas y las Oportunidades (Grupo FARO). En el marco de la campaña presidencial de 2006 en Ecuador, Grupo FARO implementó la iniciativa “Ciudadanizando las Políticas”.
Experiencia de Fedesarrollo en los Debates Presidenciales de Colombia. Este artículo fue escrito por Leonardo Villar, director ejecutivo de la Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo), un think tank colombiano que desarrolló dos experiencias de incidencia en elecciones, en 2010 y en 2014.
El desafío es refinar la “tecnología de incidencia” en las campañas electorales. Entrevista a Fernando Straface, director ejecutivo del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). En 2011, CIPPEC llevó adelante la iniciativa “Agenda Presidencial 2011-2015”, sobre la cual la institución reflexionó en el documento Promover un foro nacional de políticas: CIPPEC y el proyecto “Agenda Presidencial 2011-2015”. En 2014, CIPPEC ya comenzó a trabajar en una nueva experiencia de cara a las elecciones de 2015, denominada “Argentina Debate”.
Paraguay Debate: El desafío de enriquecer el debate político en tiempos electorales. Por Marcelo Mancuello, investigador y consultor del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP). En 2013, CADEP junto con el Instituto Desarrollo y otras 5 organizaciones de la sociedad civil llevaron adelante la iniciativa Paraguay Debate, con el objetivo de enriquecer el debate político en el país con miras a las elecciones de abril de 2013.
Lecciones sobre el rol de los think tanks en los procesos electorales de América Latina – próximos pasos. Por Leandro Echt, Coordinador del Programa de Incidencia, Monitoreo y Evaluación.
